« Moderne / Modernisme. Qu’est-ce que la modernité en art ? » - Pierre-Henri Frangne

« Moderne / Modernisme. Qu’est-ce que la modernité en art ? » - Pierre-Henri Frangne

🎙 Pierre-Henri Frangne 👥 125 📅 12 novembre 2019 ⏱ 38 min 👁 227 📄 étude originale 🧭 2026-10-10
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

querelle des Anciens et des Modernesseconde pratiquehumanisme musicalpolyphoniemadrigal

Résumé

Dans cette conférence donnée dans le cadre du colloque « Moderne / Modernisme », Pierre-Henri Frangne, professeur d’esthétique et philosophie de l’art à l’Université Rennes 2, analyse la querelle musicale qui opposa Giovanni Maria Artusi et Claudio Monteverdi au tournant des XVIe et XVIIe siècles. Il propose de voir dans cette controverse l’acte de naissance de la modernité en musique. Après une citation de Milan Kundera sur l’émergence de la nouveauté dans l’art, il situe la querelle dans le contexte de l’opposition entre anciens et modernes, montrant que les deux protagonistes partagent une même autorité des anciens (Pythagore, Platon). Il détaille ensuite les deux conceptions musicales en présence : la prima pratica, fondée sur une polyphonie architecturale régie par le nombre et l’harmonie, et la seconda pratica, où la mélodie et le texte deviennent maîtres, visant à émouvoir l’âme. Frangne s’appuie sur le traité d’Artusi, dont il a publié une traduction et une édition critique, et cite longuement Giulio Caccini pour éclairer les principes de la musique moderne. Il montre comment cette querelle, loin d’une simple opposition, révèle une conscience historique et une dialectique entre passé et présent. Finalement, il souligne que la modernité musicale, telle que pensée par Monteverdi, ne renie pas la tradition mais l’accomplit en la dépassant.

210 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur de cette intervention réside dans sa capacité à articuler une réflexion philosophique sur la modernité avec une analyse musicologique précise. L’argumentation est solide : elle s’appuie sur des sources primaires (le traité d’Artusi, les préfaces de Monteverdi, les écrits de Caccini) et sur une connaissance approfondie du contexte historique. L’auteur démontre que la querelle ne relève pas d’une simple opposition binaire entre passé et nouveauté, mais d’une dialectique complexe où chaque camp se réclame des anciens. Il insiste sur la notion de « seconde pratique » comme dépassement de la première, et montre en quoi cette controverse constitue un moment fondateur de la pensée musicale occidentale. La démonstration est dense, mais bien menée, avec des citations à l’appui et une structure claire (deux grandes parties).

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est exemplaire : l’intervenant est un spécialiste reconnu, co-auteur de la première traduction française du traité d’Artusi, ce qui lui donne une connaissance directe et critique des textes. Il cite précisément les pages des éditions utilisées et s’appuie sur les travaux musicologiques de référence (comme ceux de l’école de Rennes). Le titre de la vidéo, reprenant celui du colloque, est large, mais l’adéquation est forte : l’exemple de la querelle Artusi/Monteverdi sert de cas d’étude pour comprendre la notion de modernité en art. Aucune source n’est inventée, et les références sont clairement identifiées.

238 mots

Adéquation titre / contenu

L'intervention s'inscrit parfaitement dans la thématique du colloque sur la modernité en art, en l'illustrant à travers une étude de cas historique précise (la querelle Artusi/Monteverdi).

Qualité & fiabilité

8/10

Exposé académique rigoureux, appuyé sur une édition critique et traduction du traité d'Artusi réalisée par l'intervenant lui-même, dans le cadre d'un colloque universitaire (LabEx COMOD). Le raisonnement est étayé par des citations précises et une connaissance approfondie des sources primaires et secondaires.

Moments clés

Sources citées

  • Colloque Moderne / Modernisme - LabEx COMOD — Page officielle du colloque où s'inscrit cette intervention.
  • Artusi ou des imperfections de la musique moderne — Traité de Giovanni Maria Artusi, traduit et édité par Pierre-Henri Frangne, Xavier Bisaro et Julien Dubruque (PUR, 2008), mentionné et utilisé comme source principale.

Sources concordantes

Apport & nouveautés

Cet exposé apporte une éclairage original sur la querelle Artusi/Monteverdi, en la présentant comme un moment fondateur de la modernité en musique. L’auteur montre que cette controverse ne se réduit pas à une opposition entre conservateurs et novateurs, mais révèle une conscience historique et une dialectique entre tradition et innovation. Il met en lumière l’importance de la notion de ‘seconde pratique’ comme accomplissement de la première, et souligne le rôle de la musique nouvelle dans la construction d’un sujet sensible. L’analyse croisée de textes théoriques et d’œuvres musicales offre une synthèse utile pour comprendre les enjeux esthétiques de l’époque.

Pour aller plus loin :

  • Querelle des Anciens et des Modernes — Contexte historique et intellectuel de l’opposition entre anciens et modernes, qui structure la pensée de l’art à l’époque moderne.
  • Claudio Monteverdi — Compositeur majeur de la transition entre Renaissance et baroque, figure centrale de la querelle.
  • Giovanni Maria Artusi — Théoricien de la musique, auteur du traité critiquant Monteverdi, représentant des défenseurs de la prima pratica.

167 mots

Profil radar

Le profil radar montre des scores élevés en quantité et qualité d'information, ainsi qu'en fiabilité, avec un niveau technique important justifié par la spécialisation du sujet. Les données sont équilibrées, reflétant un exposé académique dense et rigoureux.

Fiabilité 8/10