Semiotics of Images Book Presentation

Semiotics of Images Book Presentation

Présentation du livre Sémiotique des images

🎙 Centre de Sémiotique & Rhétorique - ULiège 👥 177 📅 11 mars 2025 ⏱ 122 min 👁 109 📄 débat 🧭 2026-10-09
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

sémiotique visuelleGreimasanalyse d'imagethéorie post-greimasiennediscours visuel

Résumé

Cette vidéo est la présentation en ligne du livre ‘Semiotics of Images: The Analysis of Pictorial Texts’, publié par De Gruyter dans la série ‘Semiotics, Communication and Cognition’. L’événement, organisé par l’Association Internationale de Sémiotique Visuelle, réunit les auteurs (Alexandros Ph. Lagopoulos, Karin Boklund-Lagopoulou, Maria Giulia Dondero, Jacques Fontanille, Maria Ilia Katsaridou, Rea Walldén) et des discutants (Paul Cobley, Constantine Nakassis, Tiziana Migliore). La discussion porte sur les objectifs du livre, la gestion de l’écriture collective, le choix de la perspective greimasienne et post-greimasienne, et la définition de l’objet ‘image’ en sémiotique. Les intervenants abordent des questions épistémologiques et méthodologiques, comme la relation entre plan de l’expression et plan du contenu, la matérialité des images, et l’importance d’un cadre théorique unifié pour l’analyse des images statiques (peinture, photographie) et dynamiques (cinéma, animation, jeux vidéo). La présentation met en avant l’ambition d’rigueur analytique et la volonté de dialoguer avec d’autres théories (Mitchell, Boehm, etc.) tout en conservant une approche structurale.

159 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations réside dans la présentation d’un ouvrage collectif majeur qui synthétise et unifie l’approche sémiotique des images sous l’égide de la théorie greimasienne et post-greimasienne. Les auteurs exposent clairement les enjeux épistémologiques : la nécessité d’un cadre commun pour analyser des objets visuels variés, la distinction entre images statiques et dynamiques, et l’importance de la matérialité du plan de l’expression. L’argumentation est solide, appuyée sur une longue tradition théorique et sur une réflexion critique quant aux limites des approches purement idéologiques. La discussion sur la neutralité analytique et l’engagement politique est nuancée, bien que certains partis pris soient assumés. L’argumentation reste toutefois confinée à un cercle d’initiés, avec peu d’exemples concrets développés dans l’extrait.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est élevée : les intervenants sont des universitaires reconnus, les références théoriques sont précises (Greimas, Floch, Fontanille, etc.) et l’ouvrage est publié chez un éditeur académique de premier plan. Les sources citées incluent des liens vers la page de l’éditeur et vers la politique de copies de recension. L’adéquation titre/contenu est parfaite : la vidéo est bien la présentation du livre annoncé. Les commentaires ne sont pas fournis, donc aucune analyse des tendances du public n’est incluse.

212 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond exactement au contenu : il s'agit de la présentation du livre 'Semiotics of Images' par ses auteurs et discutants.

Qualité & fiabilité

8/10

La vidéo est une présentation académique formelle avec des intervenants identifiés et des références précises à des théories et des auteurs. Les sources citées sont vérifiables (lien vers l'éditeur De Gruyter). Le contenu est rigoureux et spécialisé, bien que la transcription soit partielle et que l'événement soit une présentation de livre plutôt qu'une étude originale.

Moments clés

Sources citées

Références externes

Apport & nouveautés

L’apport original de cette vidéo est de documenter la genèse et les choix théoriques d’un ouvrage collectif ambitieux qui vise à unifier l’analyse sémiotique des images sous une perspective greimasienne et post-greimasienne, tout en intégrant des dialogues avec d’autres traditions. Elle met en lumière les défis de l’écriture à plusieurs mains et la manière dont les auteurs ont concilié des approches variées. La discussion sur la matérialité des images et la distinction entre images statiques et dynamiques constitue une contribution notable au champ de la sémiotique visuelle.

Pour aller plus loin :

136 mots

Profil radar

Le profil radar montre une forte dominance des aspects techniques et de la qualité informationnelle, avec une quantité d'information modérée en raison de la nature introductive de la présentation. La fiabilité est élevée, portée par des intervenants académiques reconnus et des références solides.

Fiabilité 8/10