La déixis et l'énonciation (M. Leone, C. Nakassis; Paris Cité, 12/01/2024)

La déixis et l'énonciation (M. Leone, C. Nakassis; Paris Cité, 12/01/2024)

🎙 Constantine V. Nakassis, Massimo Leone 👥 178 📅 17 janvier 2024 ⏱ 236 min 👁 170 📄 opinion experte 🧭 2026-10-09
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

déixisénonciationindexicalitéenregistrementmétapragmatique

Résumé

Cette vidéo est une captation d’une journée d’études consacrée à la déixis et à l’énonciation, organisée à l’Université Paris Cité en janvier 2024. L’introduction, prononcée par une organisatrice, souligne l’importance d’une approche métapragmatique et anthropologique de la langue, qui dépasse les cloisonnements disciplinaires et remet en question des notions comme le contexte, la culture ou l’identité. La présentation principale de Constantine V. Nakassis propose une distinction novatrice entre les registres d’indexation de persona et les registres d’indexation de personne, en s’appuyant sur les travaux de Peirce, Jakobson, Goffman et Silverstein. Nakassis développe le concept de “person indexing registers” comme des schémas métapragmatiques qui associent des formes linguistiques à des entités individuelles, et discute des processus d’enregistrement et d’intertextualité. La deuxième conférence de Massimo Leone, annoncée mais non retranscrite, devait aborder des spéculations sur l’énonciation quantique. L’ensemble enrichit la réflexion sur la deixis et la subjectivité dans le langage.

148 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur principale de cette vidéo réside dans la proposition théorique de Nakassis qui distingue les registres de persona (figures typifiées) des registres de personne (entités individuelles), une distinction rarement explicitée dans la littérature. L’argumentation est solide, adossée à des exemples concrets comme les variations dialectales ou le langage de la marijuana, et s’appuie sur un cadre théorique cohérent intégrant la sémiotique peircienne et l’anthropologie linguistique. La démonstration aboutit à une vision dynamique des registres, conçus comme des phénomènes émergents et transformables. La confrontation entre les deux interventions (Nakassis et Leone) est mentionnée comme complémentaire, mais seule la première est développée dans la transcription disponible.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est élevée : les intervenants sont des spécialistes reconnus (Nakassis, professeur à l’Université de Chicago ; Leone, professeur à l’Université de Turin) et le cadre théorique s’appuie sur des références classiques (Benveniste, Peirce, Goffman, Jakobson, Silverstein). La description fournie précise le contexte académique et le titre correspond exactement au sujet. Bien que la transcription soit partielle, la qualité des arguments et la précision conceptuelle sont manifestes. L’adéquation titre-contenu est parfaite.

193 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond parfaitement au contenu : la vidéo traite bien de la déixis et de l'énonciation dans une perspective interdisciplinaire entre anthropologie linguistique et sémiotique.

Qualité & fiabilité

7/10

Contenu académique de haut niveau, interventions de chercheurs reconnus. La transcription fournie est partielle (seule la première intervention de Nakassis est retranscrite en intégralité) et comporte quelques erreurs de transcription, mais l'argumentation est rigoureuse et bien étayée.

Moments clés

Sources citées

  • Benveniste, Émile - Problèmes de linguistique générale — Référence fondamentale pour la théorie de l'énonciation et la deixis.
  • Peirce, Charles Sanders - The Collected Papers — Théorie des signes : icône, indice, symbole ; relation existentielle des index.
  • Goffman, Erving - Forms of Talk — Notion de 'greasy parts' et d'interactions rituelles.
  • Jakobson, Roman - Essais de linguistique générale — Fonction poétique, figures sonores, notion de texte image.

Apport & nouveautés

L’apport principal est la théorisation des ‘registres d’indexation de personne’ (person indexing registers), distincts des registres de persona (persona indexing registers). Nakassis montre comment des formes langagières peuvent être conventionnellement attachées à des individus particuliers (biographiques, marques, IA, etc.), au-delà de l’idée d’idiolecte. Cette distinction ouvre des perspectives sur les processus d’enregistrement et leur transformation dans les interactions.

Pour aller plus loin :

  • Indexicalité — Concept central de la sémiotique peircienne, fondement de l’analyse de Nakassis.
  • Enregistrement (sociolinguistique) — Processus par lequel des formes deviennent indexées à des types sociaux.
  • Métapragmatique — Réflexivité des usages langagiers, notion clé de l’argumentation.

100 mots

Profil radar

Le profil radar montre un niveau technique élevé (9) et une bonne qualité d'information (8), avec une quantité d'information moyenne (7). La fiabilité globale (7) est légèrement en retrait du fait d'une transcription partielle.

Fiabilité 7/10