ChatGPT Store is Here! How to Use and Make Money

ChatGPT Store is Here! How to Use and Make Money

par Matt Wolfe

Sciences humaines, sociales & pensée IA — Modèles & Recherche UYQIntelligence artificielle (IA)UYQFIntelligence artificielle générative
🎙 Matt Wolfe 👥 1.0M 📅 10 janvier 2024 ⏱ 10 min 👁 141K 📄 revue d'actualité 🧭 2026-08-28
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

GPT StoreChatGPTOpenAImonétisationGPT Builder

Résumé

Dans cette vidéo, Matt Wolfe, depuis le CES de Las Vegas, fait le point sur les récentes annonces d’OpenAI concernant ChatGPT. Il annonce l’ouverture du GPT Store, un espace où les utilisateurs peuvent découvrir et partager des GPT personnalisés. Il explique comment y accéder, les catégories disponibles et le processus de création de GPT. Il évoque le programme de revenus pour les créateurs de GPT, prévu pour le premier trimestre 2024, basé sur l’engagement des utilisateurs, mais souligne que la plupart des GPT ne généreront probablement pas de revenus importants. Il présente également ChatGPT for Teams, une offre payante avec une fenêtre de contexte plus large et des fonctionnalités avancées, ainsi que l’arrivée prochaine d’une fonction de mémoire pour ChatGPT. Enfin, il commente la réponse d’OpenAI au procès du New York Times, affirmant que l’utilisation des données était un usage loyal et que les régurgitations étaient un bug. Il conclut en recommandant de se concentrer sur des GPT uniques et propriétaires pour se démarquer.

164 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La vidéo fournit une mise à jour utile et bien structurée des annonces d’OpenAI, avec des explications claires sur l’accès au GPT Store et les fonctionnalités de ChatGPT for Teams. L’argumentation sur la monétisation est nuancée : l’auteur tempère les attentes en expliquant que seuls les GPT les plus utilisés ou propriétaires pourront générer des revenus. Il appuie ses propos sur des captures d’écran et des citations d’annonces officielles, ce qui renforce la crédibilité. Cependant, certaines affirmations, comme le modèle de revenus basé sur l’engagement, sont spéculatives et non confirmées par OpenAI. L’analyse du procès du New York Times est présentée de manière équilibrée, bien que l’auteur prenne clairement parti pour OpenAI.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est moyenne : l’auteur s’appuie sur des annonces officielles et des observations personnelles, mais ne fournit pas de sources détaillées dans la description. Les informations sont présentées de manière factuelle, mais certaines sont spéculatives. Le titre est partiellement trompeur car il promet des conseils pour gagner de l’argent, mais la vidéo se concentre davantage sur les annonces et les fonctionnalités. L’adéquation entre le titre et le contenu est donc imparfaite, ce qui justifie une légère pénalité sur la note globale.

210 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est partiellement trompeur : il promet des conseils pour gagner de l'argent avec le GPT Store, mais la vidéo se concentre principalement sur les annonces et les fonctionnalités, avec peu de conseils pratiques sur la monétisation.

Qualité & fiabilité

7/10

Informations factuelles sur le lancement du GPT Store et les fonctionnalités de ChatGPT, présentées de manière claire et structurée. L'auteur s'appuie sur des annonces officielles d'OpenAI et des observations personnelles, mais certaines affirmations (comme le modèle de revenus) restent spéculatives. La vidéo est datée (janvier 2024) et certaines informations peuvent être obsolètes.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

Sources concordantes

  • Annonce officielle du GPT Store — Confirme l'ouverture du GPT Store et le programme de revenus.
  • Page ChatGPT for Teams — Détaille les fonctionnalités et tarifs de l'offre Teams.

Sources discordantes

  • Article du New York Times sur le procès — Le NYT affirme que ChatGPT reproduit des articles protégés, ce qui contredit la position d'OpenAI sur l'usage loyal.

Références externes

Apport & nouveautés

La vidéo apporte une mise à jour rapide et accessible sur les nouveautés d’OpenAI, notamment le GPT Store et ChatGPT for Teams. Son originalité réside dans l’analyse pragmatique de la monétisation des GPT, en soulignant les limites du modèle de revenus basé sur l’engagement. Elle offre également un aperçu des réactions d’OpenAI face au procès du New York Times, un sujet d’actualité.

Pour aller plus loin :

  • GPT Store (OpenAI) — Documentation officielle sur le GPT Store.
  • ChatGPT for Teams — Page officielle de l’offre Teams.
  • Fair use (Wikipedia) — Concept juridique central dans le débat sur l’utilisation des données d’entraînement.
  • New York Times v. OpenAI — Article Wikipédia sur le procès.

112 mots

Profil radar

Le profil radar montre une vidéo équilibrée avec des scores élevés en quantité et qualité d'information, mais un niveau technique modéré. La fiabilité est correcte, mais l'absence de sources détaillées et la spéculation sur la monétisation limitent le score global.

Fiabilité 7/10

💬 Très positif. Sur les 30 commentaires analysés, la grande majorité exprime un soutien enthousiaste à Matt Wolfe, apprécie ses mises à jour régulières et trouve le contenu informatif, malgré quelques critiques sur le titre trompeur.